25 Prompt Analisis Kompetitor untuk ChatGPT, Claude & Gemini (Siap Pakai 2026)

Sebagian besar prompt untuk analisis kompetitor yang beredar berhenti di satu kalimat: "Analisis kompetitor saya, [nama brand]." Hasilnya bisa ditebak — ringkasan ensiklopedia yang ditulis ulang, tiga kekuatan, tiga kelemahan, dan tidak satu pun yang bisa kamu bawa ke rapat Senin pagi. Yang salah bukan modelnya, tapi prompt yang tidak pernah menyebut siapa kamu, keputusan apa yang sedang diambil, dan bentuk output yang kamu butuhkan.

Halaman ini berisi 25 prompt yang sudah dibentuk untuk tiga model berbeda — ChatGPT, Claude, dan Gemini — karena ketiganya kuat di tugas yang berbeda. Semuanya ditulis utuh, bisa langsung disalin, dan memakai placeholder dalam [kurung siku] yang tinggal kamu ganti.

Prompt di bawah ini adalah versi yang kami pakai sendiri di Intura saat memetakan lanskap kompetitor sebelum menyusun strategi AI search untuk sebuah brand; yang masuk daftar hanya yang bertahan setelah kami buang versi-versi yang menghasilkan jawaban generik.

Kenapa prompt analisis kompetitor yang generik selalu menghasilkan jawaban dangkal?

Karena tanpa konteks, model hanya bisa mengembalikan rata-rata dari semua tulisan tentang kategori itu — dan rata-rata tidak pernah berguna untuk keputusan. Model tidak tahu kamu sedang menyusun halaman harga atau sedang mempertimbangkan masuk segmen baru, jadi ia memilih jawaban yang aman untuk keduanya.

Ada tiga kegagalan yang berulang setiap kali prompt-nya terlalu pendek:

• Jawaban tanpa pemilik — kekuatan dan kelemahan yang sama persis berlaku untuk brand mana pun di kategori itu.
• Angka yang tidak bisa ditelusuri — harga, jumlah pengguna, dan tanggal peluncuran muncul dengan penuh keyakinan tanpa satu pun sumber.
• Output yang tidak bisa dipakai — tujuh paragraf prosa saat yang kamu butuhkan adalah tabel yang bisa langsung ditempel ke dokumen strategi.

Apa yang membuat sebuah prompt analisis kompetitor bekerja?

Prompt yang bekerja selalu berisi lima hal: peran, keputusan yang sedang diambil, bahan mentah, format output, dan aturan kejujuran. Hilangkan salah satu, dan kualitas jawabannya turun secara langsung — paling sering yang hilang adalah dua yang terakhir.

ChatGPT, Claude, atau Gemini — mana yang dipakai untuk analisis kompetitor?

Pilih berdasarkan jenis tugasnya, bukan berdasarkan model favorit: pakai model dengan pencarian web aktif untuk mengumpulkan fakta, dan model dengan konteks panjang untuk membedah dokumen yang sudah kamu kumpulkan.

Jenis tugas	Model yang kami pakai	Alasannya
Mengumpulkan fakta terbaru (harga, peluncuran, berita)	Gemini atau ChatGPT dengan pencarian aktif	Jawabannya terikat ke halaman yang bisa kamu buka dan cek sendiri
Membedah bahan panjang (artikel, transkrip, ratusan ulasan)	Claude	Konteks panjang, dan ringkasannya cenderung mempertahankan detail spesifik
Menyusun memo, battle card, atau rekomendasi	Claude atau ChatGPT	Keduanya patuh pada instruksi format yang ketat
Mengecek brand mana yang disebut AI untuk kategorimu	Ketiganya, dijalankan terpisah	Setiap model menyebut daftar brand yang berbeda — satu model bukan sampel

Satu aturan praktis yang menghemat banyak waktu: jangan pernah meminta model mengingat data yang bisa kamu tempel. Menempelkan 40 ulasan asli menghasilkan analisis yang jauh lebih tajam daripada meminta model "menganalisis ulasan produk X".

Prompt 1-5: Bagaimana cara memetakan siapa saja kompetitor kamu?

Mulai dari pemetaan, karena daftar kompetitor yang salah membuat seluruh analisis berikutnya salah arah. Lima prompt ini menghasilkan daftar pesaing yang lebih luas dari yang biasanya ada di deck internal.

1. Peta kompetitor tiga lapis

Paling cocok di: Gemini atau ChatGPT dengan pencarian web aktif.

Kamu adalah analis riset pasar untuk [nama brand], yang menjual [produk/layanan] untuk [target audiens] di Indonesia. Susun peta kompetitor kami dalam tiga lapis: (1) kompetitor langsung yang menjual solusi sama ke audiens sama, (2) kompetitor tidak langsung yang menyelesaikan masalah sama dengan cara berbeda, (3) alternatif non-konsumsi yaitu apa yang audiens lakukan kalau tidak membeli sama sekali. Untuk setiap nama, sebutkan alasan mereka masuk lapis itu, sumber informasimu, dan tingkat keyakinanmu (tinggi/sedang/rendah). Tandai jelas informasi yang tidak bisa kamu verifikasi.

2. Profil kompetitor satu halaman

Paling cocok di: ChatGPT atau Gemini dengan pencarian aktif.

Buat profil satu halaman untuk kompetitor [nama kompetitor] ([URL]). Struktur yang saya butuhkan: proposisi nilai dalam satu kalimat, segmen pelanggan utama, lini produk dan harga yang dipublikasikan, kanal akuisisi yang terlihat (SEO, iklan berbayar, media sosial, marketplace, kemitraan), tiga klaim pembeda yang mereka pakai di halaman depan, dan tiga hal yang jelas tidak mereka tawarkan. Tutup dengan bagian berjudul "Yang belum saya ketahui" berisi pertanyaan yang harus dijawab lewat riset manual.

3. Kompetitor yang tidak ada di radar

Paling cocok di: ChatGPT — peran konsumen membuat jawabannya lebih realistis.

Berperanlah sebagai [profil konsumen, contoh: ibu berusia 32 tahun di Bandung yang mencari skincare untuk kulit berminyak dengan budget Rp150.000]. Tuliskan 15 pencarian atau pertanyaan yang benar-benar akan kamu ketik di Google, TikTok, atau ChatGPT sebelum memutuskan membeli. Untuk setiap pertanyaan, sebutkan brand atau sumber apa yang paling mungkin muncul sebagai jawaban. Setelah itu, daftarkan brand yang muncul berulang tapi tidak ada di daftar kompetitor kami berikut: [daftar kompetitor kamu].

4. Kronologi pergerakan kompetitor 12 bulan

Paling cocok di: Gemini dengan pencarian aktif.

Susun kronologi pergerakan [nama kompetitor] selama 12 bulan terakhir berdasarkan sumber publik saja: peluncuran produk, perubahan harga, kampanye besar, perubahan pesan di halaman depan, ekspansi kanal, dan pemberitaan. Sajikan sebagai tabel dengan kolom bulan, kejadian, sumber, dan implikasi untuk [nama brand kami]. Kalau kamu tidak menemukan sumber untuk sebuah kejadian, jangan tulis kejadian itu sama sekali.

5. Cek siapa yang disebut AI di kategorimu

Paling cocok di: jalankan terpisah di ChatGPT, Claude, dan Gemini, lalu bandingkan.

Jawab pertanyaan berikut apa adanya, tanpa mencari tahu brand apa yang saya wakili. Kalau seseorang di Indonesia bertanya "[pertanyaan kategori, contoh: aplikasi kasir terbaik untuk UMKM]", brand apa saja yang akan kamu sebut, dalam urutan apa, dan berdasarkan informasi seperti apa? Ulangi untuk lima variasi pertanyaan berikut: [daftar 5 pertanyaan]. Setelah selesai, jelaskan polanya: jenis sumber seperti apa yang paling membentuk jawabanmu.

Prompt 6-10: Bagaimana membedah konten dan visibilitas kompetitor?

Bagian ini menjawab pertanyaan yang paling sering diajukan tim konten: kenapa halaman mereka yang muncul, bukan halaman kita. Kelima prompt di bawah bekerja paling baik kalau kamu menempelkan isi halamannya, bukan hanya URL-nya.

6. Bedah struktur artikel kompetitor

Paling cocok di: Claude.

Berikut isi lengkap artikel kompetitor: [tempel teks artikel]. Bedah strukturnya dan jawab lima hal: (1) pertanyaan apa yang dijawab di 100 kata pertama, (2) daftar semua heading beserta pertanyaan yang dijawab masing-masing, (3) bagian mana yang bisa dikutip utuh oleh mesin AI karena berdiri sendiri tanpa konteks sebelumnya, (4) klaim mana yang punya sumber dan mana yang tidak, (5) tiga kelemahan konkret yang bisa kami kalahkan. Jangan menilai gaya bahasa; fokus pada struktur dan bukti.

7. Content gap analysis

Paling cocok di: Claude — daftar judul yang panjang butuh konteks besar.

Berikut daftar judul artikel kami: [tempel daftar]. Berikut daftar judul artikel dari tiga kompetitor: [tempel daftar]. Temukan tiga kelompok: (1) topik yang mereka punya dan kami tidak, (2) topik yang kami punya tapi versi mereka lebih dalam, (3) topik yang tidak dimiliki siapa pun tapi jelas ditanyakan oleh [deskripsi audiens]. Urutkan kelompok ketiga berdasarkan potensi dampak dan jelaskan dasar peringkatnya satu per satu.

8. Peta pertanyaan pembeli per tahap

Paling cocok di: ChatGPT.

Untuk kategori [kategori] di Indonesia, susun 30 pertanyaan yang paling mungkin diketik calon pembeli, dikelompokkan ke tahap awareness, consideration, dan decision. Untuk setiap pertanyaan, tebak siapa di antara [daftar kompetitor] yang paling mungkin sudah menjawabnya dengan baik, dan beri tanda pada pertanyaan yang belum dijawab siapa pun. Tandai bagian tebakan sebagai tebakan, jangan disajikan seolah-olah data.

9. Audit GEO halaman kompetitor

Paling cocok di: Claude.

Halaman berikut sering muncul sebagai rujukan jawaban AI untuk topik [topik]: [tempel isi halaman kompetitor]. Jelaskan secara teknis kenapa halaman ini mudah dikutip mesin AI, dengan memeriksa: struktur heading, kepadatan jawaban langsung di kalimat pertama tiap bagian, keberadaan definisi, tabel, daftar bernomor, data yang bersumber, dan penyebutan entitas yang spesifik. Lalu bandingkan dengan halaman kami: [tempel isi halaman kami]. Tutup dengan daftar perbaikan yang diurutkan dari yang paling berpengaruh.

10. Peta funnel dari konten ke produk

Paling cocok di: Claude atau ChatGPT.

Berikut alur halaman kompetitor dari artikel blog sampai halaman produk: [tempel URL dan ringkasan isi tiap halaman]. Petakan funnel mereka: janji apa yang dibuat di setiap tahap, friksi apa yang mereka hilangkan, di titik mana mereka meminta data pengunjung, dan penawaran apa yang dipakai untuk mendorong konversi. Tunjukkan satu titik yang paling rapuh di funnel itu dan jelaskan bagaimana [nama brand kami] bisa memanfaatkannya.

Prompt 11-15: Bagaimana membaca positioning, pesan, dan harga kompetitor?

Positioning kompetitor hampir selalu bisa direkonstruksi dari copy publik mereka — halaman depan, halaman harga, dan halaman tentang kami sudah cukup. Lima prompt ini mengubah copy itu menjadi sesuatu yang bisa dibandingkan berdampingan dengan milikmu.

11. Rekonstruksi positioning statement

Paling cocok di: Claude.

Berikut copy dari halaman depan, halaman harga, dan halaman tentang kami milik kompetitor: [tempel]. Rekonstruksi positioning statement mereka dalam format: untuk [siapa], yang [masalah], [nama produk] adalah [kategori] yang [manfaat utama], berbeda dari [alternatif] karena [pembeda]. Setelah itu, tunjukkan bagian mana dari positioning itu yang benar-benar didukung oleh produk yang mereka jelaskan, dan bagian mana yang hanya klaim pemasaran.

12. Uji kecocokan pesan dengan bahasa pelanggan

Paling cocok di: Claude.

Bandingkan tiga bahan berikut: (1) pesan utama kompetitor [tempel copy], (2) keluhan dan pujian pelanggan mereka [tempel ulasan], (3) kata-kata yang dipakai audiens saat membicarakan masalah ini di forum dan kolom komentar [tempel]. Tunjukkan di mana pesan mereka meleset dari bahasa pelanggan, lalu tulis tiga sudut pesan untuk [nama brand kami] yang mengisi celah itu. Gunakan kosakata pelanggan, bukan kosakata korporat.

13. Perbandingan struktur harga

Paling cocok di: ChatGPT.

Berikut struktur harga dari [3-5 kompetitor]: [tempel nama paket, harga, batasan, dan fitur]. Buat tabel perbandingan dengan kolom nama paket, harga, batas pemakaian, fitur pembeda, dan tipe pembeli yang paling diuntungkan. Lalu jawab tiga pertanyaan: di segmen harga mana pasar ini paling padat, segmen mana yang kosong, dan apa risiko konkret kalau [nama brand kami] masuk ke segmen kosong itu.

14. Peta keberatan yang tidak mereka jawab

Paling cocok di: Claude.

Berikut halaman FAQ dan halaman harga kompetitor: [tempel]. Daftarkan keberatan pembeli yang jelas mereka antisipasi, beserta cara mereka menjawabnya. Setelah itu daftarkan keberatan yang pasti ada di kategori ini tapi sama sekali tidak mereka sentuh. Untuk setiap keberatan yang tidak tersentuh, tulis satu paragraf jawaban dari sudut pandang [nama brand kami] yang jujur dan tidak menjelekkan kompetitor.

15. Analisis brand voice dan ruang kosongnya

Paling cocok di: Claude.

Analisis gaya bahasa kompetitor dari materi berikut: [tempel 5-10 contoh copy atau caption]. Deskripsikan tingkat formalitasnya, panjang kalimat rata-rata, penggunaan istilah teknis, cara mereka menyapa pembaca, dan tiga pola kalimat yang berulang. Setelah itu usulkan posisi suara untuk [nama brand kami] yang terdengar berbeda di kategori ini tanpa terasa dipaksakan, dan tulis satu paragraf contoh yang memakai suara itu.

Prompt 16-20: Apa yang bisa dibaca dari media sosial dan suara pelanggan kompetitor?

Kolom komentar kompetitor adalah riset pasar gratis yang paling jarang dipakai. Kelima prompt ini bekerja pada data yang kamu kumpulkan sendiri — caption, metrik, ulasan — bukan pada ingatan model.

16. Pola konten sosial yang benar-benar bekerja

Paling cocok di: Claude.

Berikut 20 postingan terbaru kompetitor beserta jumlah interaksinya: [tempel caption dan metrik]. Kelompokkan ke dalam format konten (edukasi, produk, hiburan, konten pengguna, promo). Untuk tiap kelompok, hitung rata-rata interaksi dan sebutkan pola kalimat pembuka yang mereka pakai. Tutup dengan tiga kesimpulan: format mana yang benar-benar bekerja untuk mereka, mana yang mereka lakukan karena kebiasaan, dan satu format yang belum pernah mereka coba.

17. Pengelompokan suara pelanggan

Paling cocok di: Claude.

Berikut [jumlah] komentar dan ulasan pelanggan kompetitor: [tempel]. Kelompokkan menjadi tema, sertakan jumlah untuk setiap tema. Untuk lima tema terbesar, kutip dua komentar asli yang paling mewakili. Pisahkan dengan jelas mana keluhan produk, keluhan layanan, dan ekspektasi yang tidak terpenuhi. Jangan menyimpulkan sentimen keseluruhan brand dari sampel ini; sebutkan jumlahnya apa adanya.

18. Ulasan negatif sebagai peta peluang

Paling cocok di: Claude atau ChatGPT.

Dari kumpulan ulasan negatif kompetitor berikut [tempel], susun daftar masalah yang muncul minimal tiga kali. Untuk setiap masalah jawab tiga hal: apakah ini masalah produk, proses, atau ekspektasi; apakah [nama brand kami] benar-benar lebih baik di titik itu berdasarkan deskripsi produk kami berikut [tempel deskripsi] dan jawab jujur termasuk kalau jawabannya tidak; dan kalau ya, bagaimana membuktikannya di halaman produk tanpa menyebut nama kompetitor.

19. Pola pemilihan kreator

Paling cocok di: ChatGPT.

Berikut daftar kreator yang bekerja sama dengan kompetitor [nama]: [tempel nama akun, ukuran audiens, dan jenis konten]. Analisis pola pemilihan mereka: rentang ukuran audiens, jenis niche, format konten yang diminta, dan seberapa sering kolaborasi diulang dengan orang yang sama. Lalu usulkan kriteria pemilihan kreator untuk [nama brand kami] yang menghindari tumpang tindih audiens dengan mereka, dan sebutkan trade-off dari kriteria itu.

20. Pembacaan kampanye musiman

Paling cocok di: ChatGPT atau Gemini.

Berikut materi kampanye [Ramadan/Harbolnas/tahun baru] dari [3 kompetitor]: [tempel]. Bandingkan kapan mereka mulai, penawaran yang dipakai, sudut cerita, dan kanal yang diprioritaskan. Simpulkan pola waktu di kategori ini, lalu susun dua opsi kalender kampanye untuk [nama brand kami]: satu yang mengikuti pola pasar, satu yang sengaja bergerak lebih awal. Sebutkan risiko masing-masing opsi secara spesifik.

Prompt 21-25: Bagaimana mengubah temuan jadi keputusan?

Bagian ini yang paling sering dilewati, dan justru di sinilah analisis kompetitor menghasilkan nilai. Kelima prompt di bawah mengambil output dari prompt sebelumnya sebagai bahan masukan.

21. SWOT yang tidak generik

Paling cocok di: Claude.

Berdasarkan seluruh temuan berikut [tempel ringkasan analisis sebelumnya], susun SWOT untuk [nama brand kami] dengan tiga aturan ketat: setiap poin harus menyebut kompetitor atau bukti spesifik, tidak boleh ada poin yang sama benarnya untuk semua perusahaan di kategori ini, dan setiap kelemahan harus diikuti satu tindakan yang bisa dimulai dalam 30 hari. Buang poin apa pun yang tidak lolos ketiga aturan itu, dan sebutkan berapa poin yang kamu buang.

22. Battle card untuk tim sales

Paling cocok di: Claude.

Buat battle card satu halaman untuk tim penjualan [nama brand kami] saat berhadapan dengan [nama kompetitor]. Isinya: alasan pelanggan memilih mereka, alasan pelanggan meninggalkan mereka, tiga pertanyaan yang harus ditanyakan tim sales untuk memunculkan kelemahan mereka, tiga keberatan yang paling sering muncul beserta jawaban singkatnya, dan satu kalimat pembeda yang jujur. Jangan gunakan klaim yang tidak bisa kami buktikan dengan produk atau data kami sendiri.

23. Simulasi serangan dari sisi kompetitor

Paling cocok di: Claude — hasilnya paling tajam dan paling tidak menyenangkan.

Berperanlah sebagai head of growth di [nama kompetitor]. Kamu baru saja mempelajari [nama brand kami]: [tempel deskripsi produk, positioning, dan isi halaman depan kami]. Tulis memo internal untuk CEO-mu yang menjawab tiga hal: di mana mereka paling rapuh, langkah apa yang akan kamu ambil dalam 90 hari untuk mengambil pangsa mereka, dan bagian mana dari posisi mereka yang sebenarnya sulit kamu tiru. Tulis dengan tajam dan jujur, bukan sopan.

24. Prioritisasi peluang

Paling cocok di: ChatGPT atau Claude.

Berikut daftar peluang yang muncul dari analisis kompetitor kami: [tempel daftar]. Nilai setiap peluang pada tiga sumbu: potensi dampak terhadap [metrik utama kami], usaha yang dibutuhkan dalam satuan orang-minggu, dan seberapa cepat kompetitor bisa menirunya. Sajikan sebagai tabel yang diurutkan berdasarkan dampak dibagi usaha, lalu rekomendasikan tiga peluang untuk dikerjakan kuartal ini dan sebutkan apa yang harus direlakan untuk mengerjakannya.

25. Laporan perubahan bulanan

Paling cocok di: Claude.

Ini snapshot kompetitor bulan lalu: [tempel]. Ini snapshot bulan ini: [tempel]. Daftarkan hanya yang berubah pada lima hal: harga, pesan, fitur, kanal, dan frekuensi konten. Untuk setiap perubahan, beri satu kalimat interpretasi dan tandai tingkat kepentingannya dengan salah satu dari tiga label: abaikan, pantau, atau respons sekarang. Jangan mengulang apa pun yang tidak berubah, dan jangan menambah dugaan yang tidak terlihat di kedua snapshot.

Berapa banyak output AI yang harus kamu verifikasi manual?

Verifikasi setiap angka, tanggal, dan nama produk — sisanya, yaitu struktur dan interpretasi, biasanya bisa dipakai setelah dibaca sekali.

Bagian yang paling sering kami buang dari jawaban pertama selalu jenis yang sama: harga paket kompetitor yang sudah berubah, jumlah pengikut yang dikarang, dan tanggal peluncuran yang meleset setahun. Karena itu hampir semua prompt di atas berisi satu kalimat yang mirip — minta model menandai apa yang tidak bisa ia verifikasi. Kalimat itu tidak menghilangkan kesalahan; ia memindahkan kesalahan ke tempat yang bisa kamu lihat, dan itu perbedaan antara laporan yang bisa dipakai dan laporan yang harus dicek ulang seluruhnya.

Satu kebiasaan lain yang terbukti hemat waktu: menempelkan bahan mentah. Sejak kami berhenti bertanya "bagaimana konten kompetitor X" dan mulai menempelkan artikelnya, jumlah klaim yang harus kami koreksi turun drastis — bukan karena modelnya berubah, tapi karena tidak ada lagi ruang untuk mengarang.

Yang tidak bisa dilakukan prompt-prompt ini

• Bukan sumber data — model tidak punya akses ke traffic, pendapatan, biaya iklan, atau angka internal kompetitor. Kalau sebuah angka semacam itu muncul, itu karangan, bukan temuan.
• Bukan pengganti riset pelanggan — analisis kompetitor menjelaskan apa yang dilakukan pesaing, bukan apa yang sebenarnya dibutuhkan pembeli kamu.
• Snapshot, bukan pemantauan — hasil prompt 1 sampai 24 kedaluwarsa begitu kompetitor mengganti halaman harga. Hanya prompt 25 yang dirancang untuk diulang.
• Kualitasnya mengikuti bahan — menempelkan lima ulasan menghasilkan analisis lima ulasan, betapapun rapi bentuk outputnya.

Dari 25 prompt, mana yang harus dijalankan minggu ini?

Jalankan tiga: prompt 3 untuk menemukan pesaing yang tidak ada di daftar kamu, prompt 5 untuk melihat brand siapa yang disebut AI di kategorimu, dan prompt 23 untuk membaca posisimu dari sisi lawan. Ketiganya bisa selesai dalam satu sore dan biasanya menghasilkan satu kejutan yang mengubah prioritas kuartal.

Perlu disebut terus terang: Intura menjual layanan AI Search Optimization, jadi timbang rekomendasi di prompt 5 dan 9 dengan itu di kepala. Keduanya tetap bisa dijalankan manual dengan tiga akun gratis dan satu spreadsheet — yang berubah hanya waktu yang kamu habiskan.

Kalau kamu ingin melihat brand mana yang disebut ChatGPT, Claude, Gemini, dan Google AI Overview untuk kategori kamu tanpa mengetik ulang prompt nomor 5 setiap minggu, itu yang kami kerjakan di Intura. Mulailah dari prompt-nya dulu; alat menyusul kalau frekuensinya sudah terasa berat.